大智慧者，有智慧言。。。

朋友財哥發來兩條十分珍貴的李光耀訪談。

7.21一件無人理會的事

7.21當天發生一件沒多少人知道的事，不禁令我回憶起十年前同樣發生在自己身上的一件事。

。。。。。。

記得當年年底的一個下午6點放工時間，往停車場駕車去機場接人。到了公司停車場出口處，被十幾個地盤工人堵塞，拉上膠紙。

他們大聲喊：「這是工會的工業行動，30樓的建築公司老板，不肯支薪，我們好慘，過不了年。所有車不准出。」

原來同時都封鎖大堂，整棟30多層的商業大廈人員，只有一個運貨電梯准上落，但車不准出。

我問：「如果不滿為何不去30樓示威圍堵？我同情，但我不認識你，我都有急事要辦。」

回應 - 工業行動，不准離開。

我非常急講：「這等同禁錮，我要報警。」

回應 - 去報警啦。

剛剛有警察經過，但警察只能勸喻工人，勸十分鐘無效，就同我講，你等下啦！」我當然非常憤怒，警察可以如此無能，警察告知，他也真的只有勸喻。

(好多年後，方才知道警察真也只能勸諭。因為根本無罪行發生，無法執法。)

。。。。。

後來，管理處的阿姐，跑過來跟工人理論，說為何要干擾租客，還差點大打出手。。。結果擾攘接近半小時，我回到車上，這些工人以為我要開車，不停喊：「撞我啦！夠膽你就撞我。撞死我！」

過了大約五分鐘，批工人忽然全散去，原來30樓老板肯談判。。

。。。。。

可能從文字上無法感受到場面有多恐怖和緊張。

十年後的7.21，同樣一起事情發生。分別只是我當時無被人不停 「X我老X」。而且當事人更無我般幸運逃過一劫。。。

(段片有一則留言寫：司機大哥從醫院出來講的話最心酸，你哋打我或者殺佐都可以、但你哋無搞我台車啊！我要穩食啊！！！)

。。。。。

我自己是最憎厭和反感任何遊行示威和一定會引發出暴力，所以從不參加。。無論任何訴求？

其實也有我自己第二個原因。。

。。。。。

大學主修經濟學，有一科「財政學」，其實是公共經濟學。我記得看過一篇文，結論指出，耗費社會成本最高的現象 - 戰爭，其次就是政治所引出，政客，示威，暴動，革命。。

就算道路上嚴重的堵車，大家都清楚耗費社會成本已經極高。除了時間，人員，道路，排放，空氣，車的耗損，人的健康，情緒等等加起來的成本十分高，需要居住者一起來承擔，最好例子就一如北京的霧霾。政府是否有效率，就看能有多快可以收集社會上資源，加快基本建設疏導交通，愈快成本才能遠較霧霾的社會成本低。。。

政治行為，政客的勾心鬥角，煽動，示威，暴動，尤其是革命，（推翻所謂傳統舊的，豎立所謂新的）,社會成本就極其昂貴。。因為好多傳統的，累積的，時間浸潤出來的經驗，都在霎那間消逝，必須要可能多至幾代人，還要有時機用很多年才能慢慢摸索重建。另外居住者的行為，心念，情緒，信心所需時間更長。。。大陸的文革就已經是血一般的例子，其實至今還沒恢復，又衍生出更多問題，耗費大量社會資源。

戰爭就更不必講。。。

。。。。。

自己文革時出生身在大陸，如何都無法想到五十多年後，在香港再看一次 香港的文革。。。哀哉，多麼可悲！

我們，活在騙局裡？

古人說，人生，如夢，如戲。。。

也就是說活在夢裡，活在戲裡，也活在一個接著一個的騙局裡。。。 而不自知！

一切有為法。如夢 幻 泡 影。

如露 亦 如電。應作如是 觀。

(有為法 者，即使有對立兩面的事、物。
如生滅，是非，對錯等。)

癥結所在，還是在。。。 立法會